آینده مبهم پروژه رز بانک

بزرگترین میدان نفتی توسعه نیافته بریتانیا با آینده نامشخصی روبرو است

دادگاهی در ادینبورگ، تاییدیه بریتانیا از میدان نفتی Rosebank را غیرقانونی اعلام کرد و بیان کرد که تصمیم اولیه به درستی انتشار کربن بالای ناشی از سوزاندن نفت و گاز را در نظر نگرفته است.
اشتراک گذاری:
لینک کوتاه
تصویر بزرگترین میدان نفتی توسعه نیافته بریتانیا با آینده نامشخصی روبرو است

به گزارش گروه اقتصاد_ پایگاه اطلاع رسانی دریا و نفت، دولت کارگر که پیش از این اعلام کرده بود مجوزهای جدیدی برای توسعه نفت و گاز اعطا نخواهد کرد، اکنون با تصمیمی برای تایید مجدد پروژه Rosebank مواجه است.

پروژه میدان نفتی رز بانک باعث ایجاد شکاف قابل توجهی در حزب کارگر شده است، به طوری که بسیاری از اعضا به دلیل نگرانی های زیست محیطی و آسیب احتمالی به برنامه سبز حزب به شدت با تصویب مجدد مخالفت کردند.

میدان نفتی جنجالی رز بانک انگلیس که در سپتامبر 2023 برای توسعه در اقیانوس اطلس شمالی توسط دولت محافظه کار سابق تصویب شد، با تاخیرهای شدیدی روبرو شده است چون که طرفداران محیط زیست برای جلوگیری از توسعه تلاش می کنند.بررسی این پروژه پس از دو سال انتظار، از طرف دادگاه ادینبورگ این پروژه را غیرقانونی تشخیص داده دشد. اکنون دولت کارگر باید تصمیم بگیرد که آیا بانک را مجدداً تأیید کند یا خیر، پس از ارزیابی اثرات زیست محیطی بالقوه این پروژه.

دولت محافظه‌کار سابق میدان نفتی غول‌پیکر رز بانک توسط غول نفتی نروژی Equinor در 80 مایلی سواحل شتلند اسکاتلند را در سال 2023 تصویب کرد . از زمان تصویب، گروه‌های زیست‌محیطی و شرکت‌کنندگان عمومی در سراسر بریتانیا به توقف توسعه اعتراض کردند و ادعا کردند که سوزاندن نفت و گاز رز بانک بیش از 200 میلیون تن CO2 تولید می‌کند .

پس از دو سال مبارزات انتخاباتی برای متوقف کردن رزفیلد، دادگاه ادینبورگ در کنار کارشناسان محیط زیست و کارشناسان آب و هوا قرار گرفت و میدان نفتی را غیرقانونی دانست زیرا در تصویب اولیه، انتشار کربن بالایی که از سوزاندن نفت و گاز تولید می شود در نظر نگرفت. این میدان گازی دوم کوچکتر را نیز غیرقانونی اعلام کرد.

تسا خان، از گروه کمپین Uplift، گفت که حکم دادگاه نقطه عطف مهمی بود. خان گفت: «این ... به این معنی است که رز بانک نمی تواند بدون حساب کردن آسیب های اقلیمی عظیم خود پیش برود.

این حکم به این معنی است که رز بانک و Jackdaw اکنون باید برای بررسی مجدد به دولت بریتانیا بازگردانده شوند. دولت کارگر قبلاً اعلام کرده بود که هیچ مجوز جدیدی برای توسعه نفت و گاز در دریای شمال، که اکنون شامل رز بانک و Jackdaw می شود، اعطا نمی کند.

سخنگوی وزارت امنیت انرژی و خالص صفر (DESNZ) گفت که دولت «در اسرع وقت به این مشاوره پاسخ خواهد داد و توسعه‌دهندگان می‌توانند تحت این رژیم بازنگری شده برای رضایت‌نامه درخواست دهند. اولویت ما ارائه یک انتقال عادلانه، منظم و مرفه در دریای شمال مطابق با الزامات آب و هوایی و قانونی ما است که به سمت آینده انرژی پاک ما در امنیت انرژی، صورت‌حساب‌های پایین‌تر و مشاغل خوب و بلندمدت پیش می‌رود.»

کی یر استارمر، نخست وزیر بریتانیا با مخالفت شدید اعضای حزب کارگر در مورد تایید مجدد احتمالی رزبانک پس از گزارشی مبنی بر اینکه ریچل ریوز، وزیر خزانه داری احتمالاً از این پروژه حمایت خواهد کرد، با مخالفت شدیدی روبرو شده است. اعضای پارلمان (نمایندگان مجلس) از استارمر خواسته اند تا با لغو پروژه به تعهدات خود در مورد نفت و گاز پایبند باشد. اد میلیبند قبلا تایید رزبانک را "وندالیسم آب و هوایی" توصیف کرده بود. گفته می‌شود که ریوز معتقد است که کارگر می‌تواند به تعهدات آب و هوایی خود پایبند باشد و در عین حال تاییدیه رز بانک را حفظ کند، زیرا مجوز کاملا جدیدی نیست.

نمایندگان مجلس گفته اند که اگر این تصویب توسط وزارت خزانه داری تشویق شود، این موضوع انتقادهای بیشتری را به دنبال خواهد داشت. یکی از نمایندگان مجلس اظهار داشت : «ما باید به کارگران، نه فقط غول‌های نفتی، سیگنالی ارسال کنیم که می‌دانیم انتقال [انرژی] واقعاً به چه معناست. اگر زنجیره تامین داخلی و تولید انرژی های تجدیدپذیر ایجاد نکنیم، کارگران نفت جایی برای رفتن نخواهند داشت. آنها از ما بابت آن تشکر نخواهند کرد.» بسیاری از نمایندگان مجلس پیشنهاد کردند که کشور نباید به درآمدهای جدید نفتی برای تقویت اقتصاد به ضرر محیط زیست متکی باشد.

یکی از پشتیبانان کارگر در مورد تایید احتمالی کارگری رز بانک صحبت کرد. آنها اظهار داشتند ، "[این] یک لحظه برای صحبت کردن خواهد بود.

تعداد زیادی از ما در هر جناح حزب وجود داریم که اگر این اتفاق بیفتد کاملاً دیوانه می شویم.»

در همین حال، پنج عضو حزب کارگر روز دوشنبه نامه‌ای به تایمز نوشتند و از ارتباط خودکار ایجاد شده بین میادین نفتی جدید و رشد اقتصادی انتقاد کردند و بر پلتفرم سبز انتخاباتی حزب کارگر تأکید کردند. در نامه ای که توسط لوک مورفی، پولی بیلینگتون و الکس سوبل، پیتر سووالو و ابتیسام محمد امضا شده است، آمده است: «فرمان کارگری روشن است: کشور خواهان تغییر قاطع به سوی آینده ای با انرژی پاک تر و ایمن تر است. علاوه بر نمایندگان حزب کارگر، چندین سیاستمدار اسکاتلندی نیز از تایید مجدد احتمالی رزبانک انتقاد کرده اند.

انتظار می‌رود وزارت انرژی در بهار دستورالعمل‌های جدیدی را منتشر کند و پس از ارزیابی نحوه محاسبه انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از سوزاندن نفت و گاز استخراج شده از عملیات انرژی در برنامه‌های کاربردی برنامه‌ریزی شود. این دستورالعمل ها می تواند تصمیم گیری در مورد رز بانک و سایر تحولات را در سال های آینده شکل دهد.

با تصمیم گیری در مورد صدور مجوز بزرگترین میدان نفتی بریتانیا، رز بانک، دوباره در دست دولت، دوستداران محیط زیست سخت تر از همیشه برای اطمینان از مسدود شدن این پروژه مبارزه خواهند کرد. تصویب مجدد این پروژه احتمالاً باعث ایجاد بی اعتمادی در دولت کارگر می شود، که در مورد حمایت خود از انتقال سبز بسیار پر سر و صدا بوده است. در حالی که دولت می‌تواند رزبانک را از طریق یک موضوع فنی تأیید کند - همانطور که اعلام کرد مجوزهای نفت و گاز قبلاً تأیید شده را لغو نمی‌کند، این به شدت مخالف مانیفست حزب آن است و می‌تواند به شدت به رتبه محبوبیت حزب کارگر آسیب برساند.